又一起案例，13岁少年杀害10岁女孩，手段极为残忍，此前还曾骚扰多名成年女性。暴戾、早熟、目无法纪……
“害怕？怀疑我了？我的指纹咋整，我虚岁14！”梁立辉仿佛听到少年疯狂地呓语。
他关心地不是黑锅盖在谁头上进行谴责，而是研究犯罪如何警醒和制止。
犯罪是极端的走向，一条通往深渊的道路。
犯罪动机源于需要，犯罪目的既来自需要，又受行为人个性与情境、条件制约。犯罪行为服从于犯罪目的，是实现犯罪目的的手段。
小刺激大反应、冲动、缺乏控制和调节能力，这些都不是与生俱来的，而是后天所形成。
从萌发犯罪意向到过渡到确定犯罪目的到最终实施犯罪……
其实他们已经在心理或思想上走了很长的路！
这个“犯罪倒计时”受到多方面内外因素的影响，可能随胁迫、刺激、冲突等情况而急剧变化。
梁立辉认为自杀是一种典型的犯罪行为。
谋杀，是对他人选择犯罪；自杀，是对自我选择犯罪。
岔路口，指向不同，可本质相同。
地区犯罪率的调查理应把自杀情况纳入进去，虽然后者并不受道德或者法律的约束，对社会的危害性也普遍较小。
可事实上前后者是很容易相互转变的。
比如一名艾滋病患者在得知病情，最开始消极悲观，挣扎在自杀的边缘，受到朋友的唾弃和其他刺激后，于是疯狂用各种社交软件约异性，肆意传播病毒以报复社会。
再如震惊美国的弗吉尼亚校园枪击案，韩裔学生赵承熙，在校园内持枪射杀学生与老师。在造成33人死亡后，最后选择开枪饮弹自尽。
这一案例，梁立辉研究了很久。
赵承熙出生于韩国一个贫困家庭，父母的冷漠与暴躁，让赵承熙养成了孤僻、怪异、沉默寡言的性格。梁立辉推测，期间他不乏自杀的可能性，至少那种意识已经生根发芽。
移民美国后，全家落脚华盛顿郊区，忙于生计的父母，不仅对年幼的赵承熙缺乏关怀与呵护，偶尔在外面受了气，还会对他拳打脚踢。
与他相识多年的人都说，赵承熙不管是愤怒、沮丧或是心烦，都从来没有任何表情。他通常都轻声说话，并且完全拒绝对老师和同学敞开心扉。
然而，他却选择杀害无冤无仇的同学和老师，警方表示无法确切了解赵承熙的作案动机。
即使在枪击事件后，有关当局在他的宿舍里找到了两份共6页笔记。
这些笔记中充满了各种对“有钱的孩子”、“放荡的人”和“欺诈的吹牛者”的诅咒，甚至写出了他觉得令他沮丧的人的名字。