视频和录音是在微博上发布的,发布者是一个零粉丝刚注册的小号。

    在小号发布之后,随后几个微博大V爷相继发布了自己的看法。

    像是约在一起同时出手。

    视频画面是监控录像,不是特别清晰,但能看清楚是邵宁,对话也是邵宁和经纪人的声音。

    除了当天方晓彤在茶楼给唐琛听的那一小段录音,还有更加完整的爆料!

    连直言不讳说抄袭《余香》这种话都出来了。

    当晚,整个微博就炸开了。

    无数水友和大V都冒了出来,分析这事儿的来龙去脉——从最开始爆料“琛哥”抄袭,到后面邵宁出面证明,然后引起全网抵制“琛哥”,到现在又爆出一个大瓜。

    居然是邵宁抄袭“琛哥”?

    某知名大V:“《余香》和《流年》两首歌我都听了,都还不错,不过明显《余香》的编曲要比流年出色,《流年》只是用二胡的音色强行掩盖了其它不足。再说歌词,《流年》词不达意,内容空洞,无病呻吟,相反,《余香》的歌词虽然也有为赋新词强说愁的意味儿,但文学功底比《流年》强多了,至少作者讲述了故事,抒发了感情。

    最开始听到《余香》抄袭《流年》的事儿,我还挺唏嘘的,抄袭者居然做得更加出色。不过得知真相后,我反而释然了。

    抄袭者永远都拿捏不到原作者的精髓。

    不得不说,琛哥是一位相当不错的音乐制作人,期待他做出更加优秀的音乐作品。”

    这条微博的点赞破了十万,无数吃瓜水友都在疯狂转发。

    “卧槽!琛哥牛批!”

    “我就说嘛,琛哥怎么可能会抄袭?”

    “听过琛哥现场的人都清楚琛哥的实力有多强。”

    “当初琛哥的现场可是把我唱哭了,《流年》听着就一点感觉也没有。”

    “邵宁抄袭狗!”

    “垃圾邵宁,还黑我家琛哥?”

    网上评论的风向瞬间就逆转了。

    当初黑唐琛可是啥证据都没有,全凭一张嘴,现在唐琛拿出了实打实的证据,根本容不得邵宁狡辩。

    很多黑过唐琛的人就立马换了副嘴脸,重新投入唐琛的粉丝大营。而邵宁那边则陷入了严重的公关危机,一晚上过去声都不敢吱一声。